1 Estudo2 Chuva3 Bacias4 Métodos5 Cálculo6 Resultados7 Gráficos8 Exportar
2 Chuva de projeto Módulo 1 ou valores informados
4 Métodos Escolha uma bacia na tabela da etapa 3.
5 Cálculo em lote
Calcular todas as bacias
Calcular só as selecionadas
6 Resultados Calcule o lote para ver os resultados.
7 GráficosOs gráficos aparecem depois do cálculo.
8 Memorial e exportação
Bacias (CSV)
Vazões por TR (CSV)
Hidrogramas (CSV)
Planilha (XLSX)
Geometria (GeoJSON)
Memorial (Markdown)
Enviar ao módulo 12
Enviado. Abra os relatórios para ver ou exportar em XLSX.
Importar bacias e talvegues Fechar
Base de cálculo
Sequência por bacia: dados físicos da bacia → tempo de concentração → chuva de projeto do Módulo 1 na duração exigida pelo método → ajuste espacial da precipitação → parâmetro de escoamento (C, CN, C2 , C de McMath ou P0 ) → vazão de pico ou hidrograma, para cada período de retorno. Cada valor que você não escolheu aparece no memorial como padrão declarado, com a fonte.Talvegue: declividade total S = (cota de montante − cota de jusante)/(1000·L), com L em km; declividade equivalente pelo perfil, S_eq = [L / Σ(L_i/√I_i)]², só com todos os trechos descendentes. Nos métodos que aceitam, você escolhe a total, a equivalente ou a automática.Tempo de concentração: fórmulas empíricas de bacia (Kirpich, Carter, Lag do SCS/NRCS, Chow, Corps/MOPU, Picking, Dooge, Pasini, Giandotti, Témez, FAA, Johnstone & Cross, DNOS/Mello, Bransby Williams, Simas & Hawkins, George Ribeiro, Schaake-Geyer-Knapp, Desbordes, Ventura), métodos de percurso por trechos (Kerby, Izzard, lâmina e escoamento raso do TR-55, escoamento difuso da Norma 5.2-IC, canal de Manning, onda cinemática e o método segmentado, que soma os trechos), o rodoviário de Peltier-Bonnenfant e os do IPR-715 (Kirpich modificada e Lag do USBR). Rossi, John Collins e Kerby do IPR-715 ficam só para comparação. Os métodos que dependem da intensidade (Izzard, onda cinemática) iteram com a curva IDF até convergir.Chuva: a do Módulo 1 (equação IDF direta, inclusive as Equações IDF BRASIL, isozonas de Torrico e de Basso, TMPD ou Pfafstetter), pontual, na duração igual ao Tc nos métodos racionais e em hietograma de passo DU nos hidrogramas (regra do IPR-715 ou blocos alternados).Ajuste espacial da precipitação: um fator só por método — ARF regional 1 − w·log(A/25) (Hidrologia na Prática; A > 25 km² e duração ≥ 30 min), KA da Norma 5.2-IC, FA do IPR-715 (Metodologias A e B) ou ábaco K do DAEE (até 300 km²). Os métodos com fator próprio na fórmula não recebem outro.Coeficiente de escoamento C: tabelas da ASCE, de Wilken, de Peltier, de Gariglio & Ferrari, de Bürkli-Ziegler e do DAEE, em valor único para a bacia ou por fragmentos, com média ponderada pelas áreas C = Σ(C_i·A_i)/ΣA_i. Correção pelo período de retorno só nas tabelas da ASCE e de Wilken: Cf de Wright-McLaughlin ou C_T = 0,8·T^0,1·C_10 (FCTH).Curve number CN: tabelas do NEH 630 (NRCS), do SCS (Jabôr), de Tucci (1993), do IPR-715 (Tabela 11) e da Norma 5.2-IC (CN = 25400/(254 + 5·P_0)), na condição de umidade antecedente II; I ou III pela conversão de Chow, Maidment & Mays ou pela Tabela 12 do IPR-715. CN do Jabôr: CN = CN1·CN2·CN3 ≤ 98. Chuva efetiva de Mockus: P_e = (P − 0,2·S)²/(P + 0,8·S), S = 25400/CN − 254 (mm).Família bibliográfica: quando a bibliografia liga uma tabela de escoamento a um método de Tc ou de vazão (ex.: Tc e C de Peltier-Bonnenfant; Kirpich modificada, CN da Tabela 11 e HU do IPR-715), a página sugere essa tabela; outra escolha calcula com alerta.Vazão de pico: racional Q = C·i·A/3,6 (m³/s, i em mm/h, A em km²) e variantes — corrigido do IPR-715 (n = A^−0,10), de Bürkli-Ziegler (n = A_ha^−0,15), com retardo do Jabôr (φ = (100·A)^(−1/n)), do DAEE (Q = 166,67·C·i·A·D, em l/s, i em mm/min, A em ha), da Norma 5.2-IC (Q = C·I·A·K_t/3,6, com C = (X − 1)(X + 23)/(X + 11)² e X = P_d·K_A/(P_0·β)), com hidrograma triangular do DAEE (t_b = 3·t_c) e McMath (C_M = C1 + C2 + C3).Hidrogramas: HU triangular do IPR-715 (Metodologias A e B), HUT do Jabôr, HU adimensional do SCS, Snyder, Uehara e I-PAI-WU (DAEE) e Chow (DP-H04 da PMSP), por convolução da chuva efetiva em passos DU , com conferência do volume (V = P_e·A, tolerância de 0,5 %) e vazão de base opcional.Dados observados: análise de frequência de vazões (Gumbel, Hazen, Log-Pearson III), transposição de vazões, Füller, Gradex e hidrograma percentual do CTH. A envoltória de Creager entra só como comparação.Faixas de aplicação: cada método traz a faixa de área, comprimento ou declividade da fonte e a do referencial escolhido (DNIT, DAEE-SP, PMSP ou livre); fora dela o cálculo segue com alerta. Limites que tornam o método inaplicável (ex.: Peltier-Bonnenfant fora de 1 a 400 ha) recusam a bacia com a explicação.
Limitações assumidas
A vazão é a de cada bacia isolada, no exutório: não há propagação em canais ou reservatórios nem composição de hidrogramas de bacias encadeadas.
A chuva é uniforme sobre a bacia, com o ajuste espacial escolhido; não há chuva móvel nem variação espacial dentro da bacia.
As fórmulas de Tc e os coeficientes das tabelas são empíricos e regionais: valem melhor na faixa de origem de cada um e não substituem a calibração com dados observados da bacia.
A combinação entre Tc , tabela de escoamento e método de vazão é escolha do projetista; o alerta de família indica só o que a bibliografia apresenta como combinação, sem impedir outra.
Valores adotados fora do que a tabela dá exigem motivo e ficam registrados no memorial com alerta; a responsabilidade pela escolha é do projetista.
Parâmetros regionais (w do ARF, β da Norma 5.2-IC, Ct e Cp de Snyder, K do ábaco do DAEE acima de 300 km²) exigem calibração ou fonte local; sem ela, o memorial avisa.
Os métodos estatísticos dependem do tamanho e da qualidade da série; série com menos de 25 anos (critério do DAEE) e período de retorno acima de 100 anos ou do dobro da série (IPR-715) geram alerta.
Os métodos marcados como comparação (Rossi, John Collins, Kerby do IPR-715 e Creager) não dão vazão de projeto.
Dados: os valores do estudo são enviados à API do HydraDrain, que calcula e devolve o resultado sem gravá-los. Estudos e rascunho ficam só neste navegador; use "Exportar estudo (JSON)" para ter uma cópia. Como em qualquer servidor web, o acesso entra nos registros técnicos da hospedagem.
Referências bibliográficas
DNIT — Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes. Manual de hidrologia básica para estruturas de drenagem . 2. ed. Rio de Janeiro: IPR, 2005. (Publicação IPR-715). — Tc (Kirpich modificada, Lag do USBR, Ventura), CN (Tabelas 11 e 12), hidrograma unitário triangular (Metodologias A e B), redução FA , racional corrigido, análise de frequência e transposição de vazões.
DNIT. Instruções de serviço IS-203 (estudos hidrológicos) e IS-239 (rodovias vicinais). — Faixas de aplicação dos métodos e Tc de drenagem superficial.
DAEE — Departamento de Águas e Energia Elétrica do Estado de São Paulo. Guia prático para projetos de pequenas obras hidráulicas . São Paulo: DAEE, 2005; e DAEE/CTH, manual de cálculo das vazões máximas nas bacias do Estado de São Paulo, 1994. — Racional do DAEE, I-PAI-WU, Uehara, C2 , ábaco K e hidrograma percentual do CTH.
PMSP — Prefeitura do Município de São Paulo. Diretrizes de projeto de hidráulica e drenagem (DP-H01 a DP-H16). São Paulo, 1999. — Método de Chow (DP-H04) e faixas do referencial da PMSP.
ESPANHA. Ministerio de Fomento. Norma 5.2-IC: Drenaje superficial . Madri, 2016. — Racional modificado, P0 (Tabla 2.3), KA , escoamento difuso e Témez.
JABÔR, M. A. Drenagem de rodovias : estudos hidrológicos e projeto de drenagem (apostila). — Peltier-Bonnenfant (Tc e C), Gariglio & Ferrari, Bürkli-Ziegler, racional com retardo, CN do SCS e CN1·CN2·CN3, HUT.
MENESES FILHO, A. S. Hidrologia na prática . Fortaleza: Universidade de Fortaleza, 2024. — ARF regional (Aplicação 17), racional e hidrograma unitário (Aplicações 19 a 22).
SILVEIRA, A. L. L. Desempenho de fórmulas de tempo de concentração em bacias urbanas e rurais. Revista Brasileira de Recursos Hídricos , v. 10, n. 1, 2005. — Fórmulas empíricas de Tc e métodos de percurso.
TUCCI, C. E. M. (org.). Hidrologia : ciência e aplicação. Porto Alegre: Editora da Universidade/UFRGS: ABRH, 1993. — Coeficientes C da ASCE e de Wilken, correção Cf , CN e onda cinemática.
CHOW, V. T.; MAIDMENT, D. R.; MAYS, L. W. Applied hydrology . New York: McGraw-Hill, 1988. — Umidade antecedente, hidrograma unitário e análise de frequência.
USDA-NRCS. National Engineering Handbook, Part 630 — Hydrology (caps. 9, 10, 15 e 16); SCS. Urban hydrology for small watersheds (TR-55), 1986. — CN, chuva efetiva, Lag e hidrograma adimensional.
MAYS, L. W. Water resources engineering . — Snyder, Kerby e escoamento raso.
USBR — U.S. Bureau of Reclamation. Design of small dams . 3. ed. Denver, 1987. — Lag e Kn .
CANHOLI, A. P. Drenagem urbana e controle de enchentes . São Paulo: Oficina de Textos, 2005; TOMAZ, P. Cálculos hidrológicos e hidráulicos para obras municipais . — Métodos urbanos, Uehara.
MARCELLINI, S. S.; LIMA, J. E. F. W.; NEILL, C. R. Curvas envoltórias de Creager e as vazões de cheia no Brasil. In: XXI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, 2015. — Creager como referência de comparação.
NAGHETTINI, M.; PINTO, É. J. A. Hidrologia estatística . Belo Horizonte: CPRM, 2007. — Distribuições de probabilidade das vazões máximas.
Esta página depende de JavaScript para calcular. Sem ele não há resultado nem memória de cálculo. O HydraDrain é uma plataforma independente de apoio à engenharia de drenagem: não substitui projeto, verificação independente, investigação de campo, responsabilidade técnica, especificações contratuais ou aprovação do órgão competente, e seus resultados dependem dos dados, métodos e hipóteses indicados em cada módulo.